Mientras se trabaja a contrarreloj para finalizar algunas cuadras más de asfalto para la doble celebración del aniversario de esta localidad y del 25 de mayo, los empleados municipales se encuentran en estado de alerta por la falta de respuesta a sus reclamos salariales, que vienen de larga data.
Solicitan que el intendente Vicentes Gonzalez cumpla con su compromiso de brindar un aumento del 25% en el mes de marzo, pero hasta ahora solamente concedió el 10%, a pesar de que los ingresos que obtiene el municipio por la coparticipación es cada vez mayor, rondando los 6 millones de pesos al año, para un municipio de tercera categoría.
Por otra parte, los empleados consideran absurdo que se les pague un salario familiar de $20 por hijo, que es el mismo monto que perciben desde el año 1994. También reclaman que se les considere la totalidad de los años de servicio, ya que a todos los empleados se les ha restado arbitrariamente años de antigüedad.
El monto más irrisorio de los haberes de los empleados municipales es el correspondiente a escolaridad, que es de apenas de $3 por hijo, a pesar de que González ha expresado públicamente que “prioriza la educación”. Ese monto no alcanza para comprar ningún útil escolar.
En mayo del año 2006, los empleados municipales realizaron un reclamo por los mismos motivos. En esa oportunidad tuvieron el apoyo de la presencia del dirigente gremial Jacinto Sampayo, y del controvertido intendente de La Leonesa, José Carbajal. El intendente González, temiendo la toma del municipio, armó a sus seguidores con palos y gomeras, resultando el dirigente José Luis Argañaraz herido con un balín de vidrio que le pegó en el cuello. Posteriormente, González realizó una serie de falsas denuncias, una de las cuales le costó ser imputado por falso testimonio, lo mismo que uno de sus testigos. Actualmente enfrenta una demanda por daños a causa de esas denuncias. A Jacinto Sampayo también lo denunció, pero finalmente el temor lo llevó a retirar la denuncia.
domingo, 22 de mayo de 2011
sábado, 7 de mayo de 2011
miércoles, 4 de mayo de 2011
Ni los algarrobos de un predio escolar se salvaron del desmonte ilegal en Nueva Pompeya
MISIÓN NUEVA POMPEYA (Especial por Marisa Pizzi) - Es creciente la preocupación en esta localidad por la negligencia en el accionar de funcionarios oficiales ante el avasallamiento de la propiedad pública y privada para la extracción de madera en la zona.
A mediados de marzo el docente Juan Carlos Piwen Pilipuk, exmaestro del anexo escolar 789, del paraje Los Ciénagos se acercó a distintas instituciones de Misión Nueva Pompeya para informar que había tomado conocimiento del corte del algarrobal situado en el predio de dicha escuela, el cual estaba a punto de ser cargado.
Según su parecer, ese algarrobal estaba ubicado en un predio fiscal que rodeaba a la escuela. Sin embargo, la Policía local, juntamente con el delegado del Instituto de Colonización fueron a verificar el hecho varios días después, cuando el cargamento ya había sido llevado. Hasta la fecha, ningún empleado de la Dirección de Bosques se acercó al lugar hasta la fecha. Consultado, el empleado de la delegación local afirmó que no existía guía alguna para el corte de ese algarrobal, ya que estaba ubicado en tierras fiscales. Sin embargo, admitió que un poblador había presentado una carpeta de solicitud para el aprovechamiento forestal de ese lugar, la cual se le había negado.
Ante la falta de acción de las instituciones públicas, el docente Juan Carlos Pilipuk decidió realizar esta semana la denuncia del caso, pidiendo que se investiguen los hechos, ya que el patrimonio provincial fue llevado por inescrupulosos que luego trataron de disimular las huellas de las maquinarias con ramas por lo cual se hace difícil el acceso a los lugares de corte.
Durante el tiempo en que se realizó el corte, se pudo ver el vehículo de un poblador de otro paraje, quien habría obtenido una guía para cortar madera en su predio, pero que la habría utilizado para llevarse los algarrobos centenarios pertenecientes al predio escolar.
Sin embargo, los vecinos se negaron a dar ningún tipo de información a las autoridades. Este tipo de delitos con las guías ya ha sido reiteradamente advertido, pero continúa practicándose con total impunidad, ante la falta de control por los funcionarios correspondientes.
Por otro lado, pobladores de la zona también advirtieron que el corte de algarrobos realizado a lo largo de la costa del río Bermejito, es una práctica que se realiza sin ningún tipo de control, llevándose los árboles que se encuentran “al borde mismo del agua”, según relatan. Hay parajes como por ejemplo Bajo Hondo y El Quebracho, donde estas formaciones boscosas habrían desaparecido sin que esto haya sido impedido --¿o tal vez incluso alentado?-- por parte de la Dirección de Bosques, a pesar de que sigue vigente la prohibición de cortar en un ancho de 700 metros a lo largo de los ríos. Sin embargo, ante la falta de control se están depredando los añejos algarrobos que protegen sus márgenes. Cabe destacar que los equipos de rollizos habitualmente se ven circulando por las rutas únicamente durante la noche.
Otros pobladores, como los hermanos Pedro y Juan Solís del Paraje Güemes, sufrieron la invasión de sus predios por obrajeros para cortarles madera, hecho que a pesar de los numerosos reclamos realizados ante la Delegación local no pudieron detener, inclusive tuvieron presiones por parte de sus funcionarios para que desistieran de los reclamos.
Todo esto contrasta llamativamente con la rápida acción policial cuando, ante el corte de unos horcones para construir su hogar, el joven padre de dos niños Martín Guzmán fue detenido en dos oportunidades y acusado de “usurpación y defraudación al fisco”, acusación que finalmente no prosperó.
La población continúa padeciendo estas situaciones de injusticia, mientras el Juzgado Multifueros aprobado por ley en 2007 que debía habilitarse en Misión Nueva Pompeya continúa sin existir por no haberse aprobado el presupuesto para tal fin.
Esto mantiene a la población local a merced de todo tipo de abusadores, estafadores e inescrupulosos de toda laya, en total estado de indefensión.
Martes, 26 de Abril de 2011 - Publicado en la Edición Impresa de Diario Norte
A mediados de marzo el docente Juan Carlos Piwen Pilipuk, exmaestro del anexo escolar 789, del paraje Los Ciénagos se acercó a distintas instituciones de Misión Nueva Pompeya para informar que había tomado conocimiento del corte del algarrobal situado en el predio de dicha escuela, el cual estaba a punto de ser cargado.
Según su parecer, ese algarrobal estaba ubicado en un predio fiscal que rodeaba a la escuela. Sin embargo, la Policía local, juntamente con el delegado del Instituto de Colonización fueron a verificar el hecho varios días después, cuando el cargamento ya había sido llevado. Hasta la fecha, ningún empleado de la Dirección de Bosques se acercó al lugar hasta la fecha. Consultado, el empleado de la delegación local afirmó que no existía guía alguna para el corte de ese algarrobal, ya que estaba ubicado en tierras fiscales. Sin embargo, admitió que un poblador había presentado una carpeta de solicitud para el aprovechamiento forestal de ese lugar, la cual se le había negado.
Ante la falta de acción de las instituciones públicas, el docente Juan Carlos Pilipuk decidió realizar esta semana la denuncia del caso, pidiendo que se investiguen los hechos, ya que el patrimonio provincial fue llevado por inescrupulosos que luego trataron de disimular las huellas de las maquinarias con ramas por lo cual se hace difícil el acceso a los lugares de corte.
Durante el tiempo en que se realizó el corte, se pudo ver el vehículo de un poblador de otro paraje, quien habría obtenido una guía para cortar madera en su predio, pero que la habría utilizado para llevarse los algarrobos centenarios pertenecientes al predio escolar.
Sin embargo, los vecinos se negaron a dar ningún tipo de información a las autoridades. Este tipo de delitos con las guías ya ha sido reiteradamente advertido, pero continúa practicándose con total impunidad, ante la falta de control por los funcionarios correspondientes.
Por otro lado, pobladores de la zona también advirtieron que el corte de algarrobos realizado a lo largo de la costa del río Bermejito, es una práctica que se realiza sin ningún tipo de control, llevándose los árboles que se encuentran “al borde mismo del agua”, según relatan. Hay parajes como por ejemplo Bajo Hondo y El Quebracho, donde estas formaciones boscosas habrían desaparecido sin que esto haya sido impedido --¿o tal vez incluso alentado?-- por parte de la Dirección de Bosques, a pesar de que sigue vigente la prohibición de cortar en un ancho de 700 metros a lo largo de los ríos. Sin embargo, ante la falta de control se están depredando los añejos algarrobos que protegen sus márgenes. Cabe destacar que los equipos de rollizos habitualmente se ven circulando por las rutas únicamente durante la noche.
Otros pobladores, como los hermanos Pedro y Juan Solís del Paraje Güemes, sufrieron la invasión de sus predios por obrajeros para cortarles madera, hecho que a pesar de los numerosos reclamos realizados ante la Delegación local no pudieron detener, inclusive tuvieron presiones por parte de sus funcionarios para que desistieran de los reclamos.
Todo esto contrasta llamativamente con la rápida acción policial cuando, ante el corte de unos horcones para construir su hogar, el joven padre de dos niños Martín Guzmán fue detenido en dos oportunidades y acusado de “usurpación y defraudación al fisco”, acusación que finalmente no prosperó.
La población continúa padeciendo estas situaciones de injusticia, mientras el Juzgado Multifueros aprobado por ley en 2007 que debía habilitarse en Misión Nueva Pompeya continúa sin existir por no haberse aprobado el presupuesto para tal fin.
Esto mantiene a la población local a merced de todo tipo de abusadores, estafadores e inescrupulosos de toda laya, en total estado de indefensión.
Martes, 26 de Abril de 2011 - Publicado en la Edición Impresa de Diario Norte
FORMOSA: CARTA ABIERTA DE LA HNA.MARTHA PELLONI
14.04.11
Al Sr. Gobernador de
Formosa Gildo Insfrán:
..................................................................
Como coordinadora de la Red Infancia Robada, visitando Formosa el 29,
30 y 31 de marzo en la ciudad de Clorinda con motivo de realizar una
capacitación de trata, tráfico, explotación sexual de niños/as,
adolescentes y droga pude conocer la realidad que manifesté en los
medios de comunicación locales y que posteriormente Ud. Sr. Gobernador
no solamente la negó sino que desautorizó nuestra presencia en los
mismos medios con agravios e insultos.
Ante esta circunstancia comunico y hago partícipe de la denuncia
pública a los miembros de la Asamblea permanente de DD.HH con quienes
comparto desde una acción ejecutiva toda defensa de situaciones donde
los Derechos Humanos son atropellados.
Por eso Sr. Gobernador quiero dejar plasmado una vez más lo que vi la
tarde del 29 de marzo en Clorinda paseando por el puente internacional (La “Pasarela”).
La Gendarmería de ambos países estaban sentados tomando mate y ni
siquiera pedían documentos. La oficina de Migraciones estaba cerrada.
La gente cubría de un lado al otro varias calles, incluyendo el puente
con puestos de celulares, todo tipo de electrónica, ropa, comestibles,
calzado.
Los que nos acompañaban nos mostraron las puertas de los localcitos
donde guardan la mercadería con una habitación para la prostitución
de menores, que funciona allí mismo donde compran sexo los mismos
mercaderes y pagan con un celular, zapatos, ropa etc.
Al costado del puente del lado de Paraguay, una gran clínica privada
de un tal Martínez. No dudaron en decirnos del tráfico de órganos. Me
hacía acordar a la frontera de Juárez en México. Un gran cartel de
pared a pared decía “Dentista” pensé que con un somnífero podían
pasar al paciente para el otro lado.
Particularmente me impresionó la cantidad de niños esclavos laborales
porque no tenían más de 15 años. Niños mulas porque lo que llevan en
el cuerpo por ley no se revisa. Llevaban grandes bolsas y cajas de
mercadería en la espalda, cabeza y brazos. Dentro de 10 años no tienen
riñones ni columna vertebral sana.
La droga va y viene, los mismos chicos y taxistas te muestran quiénes
son los que venden y mandan pasar de un lado a otro.
Todo esto que le digo no sólo lo comenté durante la capacitación, sino
que estaban todos los medios de comunicación presentes y más tarde
volví a darles notas porque les interesaba; ya que la gente tiene
miedo de hablar.
Los amenazan y les quitan el trabajo. No obstante hablaron de las
sendas clandestinas de todo tipo de tráfico y nos mostraron algunas.
Cuando regresábamos, la oficina de Migraciones tenía la puerta abierta
y vimos cajas con ropa en el piso todo revuelto y un hombre que al
vernos nos cerró la puerta en la cara.
Al día siguiente como todo fue dicho en los medios, la gente que fue a
verificar lo comentado, vieron la oficina abierta con la atención de
un hombre de uniforme y sin las cajas de ropa en el piso.
Todo esto para que comparemos los grandes diálogos de nuestros
políticos y sus discursos con las verdaderas decisiones que muestran
la realidad que le describo.
Su personal de inteligencia que tenía presente en la sala de
capacitación se extendía hacia fuera de la sala porque contábamos con
la presencia de gente de los pueblos originarios y el sacerdote
Francisco Nazar que fue seguido hasta el hotel donde tuvo que encarar
con su custodio a quienes lo perseguían.
Ud. es conocedor de la denuncia y del pedido de Habeas Corpus que con
posterioridad tuvo que hacer Francisco Nazar.
Su gobierno tiene instalada la corrupción institucional que destruye
todo intento de democratización y saneamiento de la convivencia
ciudadana. Con tantos años de gobierno ha matado la libertad de los
formoseños con las armas más siniestras y cobardes de esgrimir: la
mentira y la amenaza.
Martha Pelloni
DNI 4.091.820 - Goya. Ctes. Abril de 2011
Al Sr. Gobernador de
Formosa Gildo Insfrán:
..................................................................
Como coordinadora de la Red Infancia Robada, visitando Formosa el 29,
30 y 31 de marzo en la ciudad de Clorinda con motivo de realizar una
capacitación de trata, tráfico, explotación sexual de niños/as,
adolescentes y droga pude conocer la realidad que manifesté en los
medios de comunicación locales y que posteriormente Ud. Sr. Gobernador
no solamente la negó sino que desautorizó nuestra presencia en los
mismos medios con agravios e insultos.
Ante esta circunstancia comunico y hago partícipe de la denuncia
pública a los miembros de la Asamblea permanente de DD.HH con quienes
comparto desde una acción ejecutiva toda defensa de situaciones donde
los Derechos Humanos son atropellados.
Por eso Sr. Gobernador quiero dejar plasmado una vez más lo que vi la
tarde del 29 de marzo en Clorinda paseando por el puente internacional (La “Pasarela”).
La Gendarmería de ambos países estaban sentados tomando mate y ni
siquiera pedían documentos. La oficina de Migraciones estaba cerrada.
La gente cubría de un lado al otro varias calles, incluyendo el puente
con puestos de celulares, todo tipo de electrónica, ropa, comestibles,
calzado.
Los que nos acompañaban nos mostraron las puertas de los localcitos
donde guardan la mercadería con una habitación para la prostitución
de menores, que funciona allí mismo donde compran sexo los mismos
mercaderes y pagan con un celular, zapatos, ropa etc.
Al costado del puente del lado de Paraguay, una gran clínica privada
de un tal Martínez. No dudaron en decirnos del tráfico de órganos. Me
hacía acordar a la frontera de Juárez en México. Un gran cartel de
pared a pared decía “Dentista” pensé que con un somnífero podían
pasar al paciente para el otro lado.
Particularmente me impresionó la cantidad de niños esclavos laborales
porque no tenían más de 15 años. Niños mulas porque lo que llevan en
el cuerpo por ley no se revisa. Llevaban grandes bolsas y cajas de
mercadería en la espalda, cabeza y brazos. Dentro de 10 años no tienen
riñones ni columna vertebral sana.
La droga va y viene, los mismos chicos y taxistas te muestran quiénes
son los que venden y mandan pasar de un lado a otro.
Todo esto que le digo no sólo lo comenté durante la capacitación, sino
que estaban todos los medios de comunicación presentes y más tarde
volví a darles notas porque les interesaba; ya que la gente tiene
miedo de hablar.
Los amenazan y les quitan el trabajo. No obstante hablaron de las
sendas clandestinas de todo tipo de tráfico y nos mostraron algunas.
Cuando regresábamos, la oficina de Migraciones tenía la puerta abierta
y vimos cajas con ropa en el piso todo revuelto y un hombre que al
vernos nos cerró la puerta en la cara.
Al día siguiente como todo fue dicho en los medios, la gente que fue a
verificar lo comentado, vieron la oficina abierta con la atención de
un hombre de uniforme y sin las cajas de ropa en el piso.
Todo esto para que comparemos los grandes diálogos de nuestros
políticos y sus discursos con las verdaderas decisiones que muestran
la realidad que le describo.
Su personal de inteligencia que tenía presente en la sala de
capacitación se extendía hacia fuera de la sala porque contábamos con
la presencia de gente de los pueblos originarios y el sacerdote
Francisco Nazar que fue seguido hasta el hotel donde tuvo que encarar
con su custodio a quienes lo perseguían.
Ud. es conocedor de la denuncia y del pedido de Habeas Corpus que con
posterioridad tuvo que hacer Francisco Nazar.
Su gobierno tiene instalada la corrupción institucional que destruye
todo intento de democratización y saneamiento de la convivencia
ciudadana. Con tantos años de gobierno ha matado la libertad de los
formoseños con las armas más siniestras y cobardes de esgrimir: la
mentira y la amenaza.
Martha Pelloni
DNI 4.091.820 - Goya. Ctes. Abril de 2011
sábado, 23 de abril de 2011
Por 40 votos ganó José "Paco" Ugartemendía en Misión Nueva Pompeya
El sorpresivo triunfo del médico veterinario José "Paco" Ugartemendía, como candidato a intendente por la Lista 502, fue el saldo de una jornada considerada 'memorable' en la localidad de El Impenetrable.
Ugartemendía compitió con ex intendentes y militantes del Partido Justicialista de Nueva Pompeya y contó, sin embargo, con el voto independiente; inclusive, con numerosos simpatizantes de la Alianza que se hicieron presentes en la Escuela Nº 562. Su candidatura en la agrupación interna Frente Amplio, se señala, fue propuesta por miembros de la comunidad Wichi de esta localidad, disconformes con la dirigencia justicialista local.
Esto se había expresado claramente durante un corte de rutas realizado a principios del 2008 cuando en el listado de reclamos figuraba el no reconocimiento de dichos dirigentes. Sin embargo, las autoridades provinciales persistieron en desoír este pedido.
Durante esta jornada, los votantes valoraron el ambiente de libertad en que se realizó el comicio, al recordar las últimas internas justicialistas en el 2007, cuando los concejales aliancistas Roque Carrizo y Limbania Albornoz, e incluso el intendente rozista, Vicente González, se apostaron en un inmueble ubicado frente a la Escuela a tomar nota de las personas que se acercaban, con la evidente intención de intimidarlos, por lo que muchos posteriormente dijeron que no se habían animado a asistir. Cuando González advirtió que se le estaban tomando fotos, desistió de su actitud y se retiró del lugar. En aquel entonces, los votantes en dicha interna sumaron unas 400 personas, mientras que en los comicios de este domingo participaron más de mil.
El Justicialismo no gobierna el municipio local desde 1999, y la dirigencia histórica no ha atinado a comprender la voluntad de la población, impidiendo la participación y la renovación de autoridades partidarias. Después de estas elecciones, seguramente se verán obligados a leer el mensaje de las urnas.
"Paco" Ugartemendía se desempeñaba como médico veterinario del Progano hasta el año pasado, cuando - sin motivo aparente - no se le renovó el contrato, dejando a la población local sin su asistencia técnica y a pesar de los numerosos y públicos reclamos efectuados, tanto por la comunidad wichi como por los productores criollos de la zona, cuyo respaldo hacia el profesional quedó de manifiesto en el resultado de los comicios de este domingo.
(www.chacodiapordia.com)
Ugartemendía compitió con ex intendentes y militantes del Partido Justicialista de Nueva Pompeya y contó, sin embargo, con el voto independiente; inclusive, con numerosos simpatizantes de la Alianza que se hicieron presentes en la Escuela Nº 562. Su candidatura en la agrupación interna Frente Amplio, se señala, fue propuesta por miembros de la comunidad Wichi de esta localidad, disconformes con la dirigencia justicialista local.
Esto se había expresado claramente durante un corte de rutas realizado a principios del 2008 cuando en el listado de reclamos figuraba el no reconocimiento de dichos dirigentes. Sin embargo, las autoridades provinciales persistieron en desoír este pedido.
Durante esta jornada, los votantes valoraron el ambiente de libertad en que se realizó el comicio, al recordar las últimas internas justicialistas en el 2007, cuando los concejales aliancistas Roque Carrizo y Limbania Albornoz, e incluso el intendente rozista, Vicente González, se apostaron en un inmueble ubicado frente a la Escuela a tomar nota de las personas que se acercaban, con la evidente intención de intimidarlos, por lo que muchos posteriormente dijeron que no se habían animado a asistir. Cuando González advirtió que se le estaban tomando fotos, desistió de su actitud y se retiró del lugar. En aquel entonces, los votantes en dicha interna sumaron unas 400 personas, mientras que en los comicios de este domingo participaron más de mil.
El Justicialismo no gobierna el municipio local desde 1999, y la dirigencia histórica no ha atinado a comprender la voluntad de la población, impidiendo la participación y la renovación de autoridades partidarias. Después de estas elecciones, seguramente se verán obligados a leer el mensaje de las urnas.
"Paco" Ugartemendía se desempeñaba como médico veterinario del Progano hasta el año pasado, cuando - sin motivo aparente - no se le renovó el contrato, dejando a la población local sin su asistencia técnica y a pesar de los numerosos y públicos reclamos efectuados, tanto por la comunidad wichi como por los productores criollos de la zona, cuyo respaldo hacia el profesional quedó de manifiesto en el resultado de los comicios de este domingo.
(www.chacodiapordia.com)
domingo, 10 de abril de 2011
sábado, 12 de marzo de 2011
Juzgado Multifuero en Pompeya: piden intervención del Defensor del Pueblo
El Centro Nelson Mandela recurrió a la Defensoría de Pueblo de la Nación por la falta de instrumentación del Juzgado Multifuero en Misión Nueva Pompeya aprobado por ley. Dijo que constituye “negación de justicia” para los pobladores de El Impenetrable
A continuación publicamos el documento remitido por el doctor Rolando Núñez, coordinador del Centro de Estudios e Investigación Social “Nelson Mandela:
EL IMPENETRABLE CHAQUEÑO: NEGACION DE JUSTICIA
A raíz de que no ha sido creada la Defensoría del Pueblo del Chaco, debimos acudir ante el Defensor del Pueblo de la Nación. Recurrimos con el objeto de solicitar la intervención de ese organismo en función de que no se ha puesto en funcionamiento el Juzgado Multifuero de Misión Nueva Pompeya. Alegamos que tal situación, larga e ininterrumpida, constituye un caso concreto de negación de justicia en virtud de las pautas mínimas que en materia de administración de justicia han fijado los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, vigentes en la República Argentina a partir del año 1994.
El Impenetrable
Informamos al Defensor del Pueblo que la superficie física de El Impenetrable alcanza una extensión aproximada de 35.000 km. cuadrados, constituyendo el 35% del territorio del Chaco. Sin embargo, el último sistema judicial instalado para toda esa amplia y alejada región tiene su enclave en la ciudad de J.J. Castelli. Concretamente, dijimos que la justicia civil, laboral, administrativa, comercial, correccional y penal termina en dicha ciudad, de tal modo que las comunidades indígenas y de criollos más pobres de la República Argentina deben recorrer cientos de kilómetros para llegar a los tribunales, por lo que se repiten y se profundizan los abusos, atropellos, malos tratos y explotaciones que benefician a los sectores concentrados de los poderes político y económico, quienes tienen garantizado un amplio régimen de impunidad.Agregamos que el sistema de Justicia de Paz existente en la región es obsoleto, brindado sin medios apropiados, con todo tipo de carencias y, fundamentalmente, dirigido por jueces que fueron nombrados mayoritariamente sin que rindieran concursos públicos de antecedentes y oposición, de tal modo que la mayoría de ellos fueron digitados por los intereses políticos y judiciales de la época nefasta que arrancó en 1995 y que continúa hasta la fecha, generando una degradación institucional sistémica, en donde el broche más indecoroso pasa por la integración de una mayoría automática que integra el Superior Tribunal de Justicia, a su vez órgano de gobierno del poder judicial del Chaco, que también accedieron a sus cargos por la voluntad hegemónica del régimen político de la época, lo que permitió que sus nombramientos no estuvieran precedidos por concursos de antecedentes y oposición.
Negación de justicia
Enfatizamos ante el Defensor del Pueblo que el escenario brevemente reseñado le permitiría comprender que las poblaciones que habitan en El Impenetrable no sólo que no acceden al poder judicial, sino que se les priva del servicio de justicia, de tal modo que presenciamos un caso concreto de negación de justicia, lo cual –según nuestra opinión- coloca a Chaco en una situación directa de violación de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.Los reclamos ante los poderes públicos del ChacoTambién acreditamos los reclamos que formuláramos ante el Superior Tribunal de Justicia y la Cámara de Diputados del Chaco, instando a ambos poderes a poner en funcionamiento inmediato el estratégico Juzgado Multifuero. Señalamos que al no haberse previsto para el año 2010 las partidas presupuestarias para financiar el inicio de las actividades de este juzgado, se conspiró contra las Constituciones de Argentina y Chaco, contra los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y, finalmente, contra la Ley Nº 6357/09, dictada por la Cámara de Diputados del Chaco para crear la Defensoría del Pueblo.
Servicio de justicia itinerante
Ilustramos al Defensor del Pueblo de la Nación sobre el hecho concreto de la enorme extensión de El Impenetrable y el escaso nivel de desarrollo, de accesos y de comunicaciones con la ciudad de J. J. Castelli, cabecera del Departamento Guemes, para reconocer que la creación del Juzgado Multifuero sería insuficiente, aunque constituiría un paso importante en un proceso de instalación efectiva del servicio de justicia en toda esa amplia región, como garantía concreta para el ejercicio pleno de los derechos y de las libertades públicas y privadas de quienes habitan la zona. A partir de dicha premisa señalamos que el funcionamiento del Tribunal Multifuero se debería complementar con un servicio de justicia itinerante, conformado por un juez, un fiscal y un defensor oficial, referenciados en el Juzgado Multifuero, en función de que los justiciables de Fortín Belgrano, Tartagal, Comandancia Frías, entre otros, deben recorrer hasta 400 kms. para llegar al sistema judicial que funciona en Castelli.
El reclamo ante el Superior Tribunal
Por nota formal planteamos ante los ministros del Superior Tribunal que El Impenetrable es un territorio que se caracteriza por la pobreza extrema y la máxima exclusión social. El otro costado, penoso, que rodea a la gran mayoría de los pobladores de la región, es que están sometidos a un verdadero estado de indefensión dado que el servicio de justicia verdaderamente no funciona. Destacamos que los poderosos de la zona, y sus socios extramuros, políticos y económicos, explotan, abusan, atropellan y hacen lo que quieren con las comunidades indígenas y los criollos pobres. Entre los intendentes, jefes de comisarías, jueces de paz, directores de hospitales y consorcistas, manejan la vida y los bienes de los sectores pobres, con total impudicia, seguros de gozar de una inquebrantable y absoluta impunidad. Por esto es que siempre decimos que El Impenetrable es un territorio de pobres, indefensos y filibusteros, que se aprovechan de todos los modos y de todas las maneras imaginables, especialmente cuando son funcionarios públicos, particularmente cuando son dirigentes, esencialmente políticos o aspirantes a serlos. Dijimos, entonces, que no se podía perder más tiempo en poner en funcionamiento un Juzgado Multifuero en Misión Nueva Pompeya, cuya creación ya ha sido contemplada por ley por lo que ningún motivo o causa podía justificar que el poder judicial chaqueño continúe en mora e incumpliendo con la prestación del vital servicio de justicia. Sostuvimos que no podrían argumentarse razones presupuestarias, aún cuando conocemos la estrechez de recursos que acarrea este estratégico poder, puesto que sabemos de la existencia de gastos burocráticos, supérfluos o innecesarios, que conspiran contra la apropiada administración de los recursos, a la vista de un presupuesto menguado, que ha retrocedido en su participación relativa frente a las restantes jurisdicciones que integran el presupuesto provincial.Destacamos que se crearon tribunales y se pusieron en funcionamiento otros juzgados destinados fundamentalmente a resolver los problemas de cobranzas de capitales e intereses usurarios de bancos, financieras y casas comerciales y de servicios, con lo cual han quedado claramente en evidencia las prioridades del actual poder judicial, frente a las inobservancias y violaciones de los más elementales derechos, garantías y libertades públicas y privadas de los sectores más excluidos de la población chaqueña porque viven en El Impenetrable, que están obligados a navegar sin una verdadera tutela judicial. Los recursos El 02 de junio de 2009 ingresó a la Cámara de Diputados la presentación efectuada por el Secretario de Superintendencia del STJCh, Dr. Jorge Roberto Amad, la nota dirigida a la entonces Presidenta Arquitecta Alicia Mastandrea. Comunicaba sobre lo dispuesto por Acuerdo Nº 3094, Pto. 9º, de fecha 13/05/09, adjuntándose el informe de la Dirección General de Administración del Poder Judicial, que presupuestó los costos estimativos que demandaría la puesta en funcionamiento del Juzgado Multifuero, que establecía los siguientes valores anualizados: habilitación del tribunal en inmueble alquilado: $ 3.181.000,000,00; mientras que con inmueble a construir, ascendería a $ 3.785,000,000,00.Luego se supo que se aprobó un presupuesto general para la provincia del Chaco para el ejercicio 2010 que fue de $ 6.129.026.800, de los cuales correspondió al poder judicial $ 325.926.000,00, en concepto de erogaciones corriente y de capital, con un total de personal de planta permanente de 3.090 y temporario de 282, sobre un total general provincial de 40.513 agentes.
La Cámara de Diputados
A pesar de la realidad de pobreza extrema, máxima exclusión y negación de justicia, la Cámara de Diputados no incluyó en la ley Nº 6476/09 (presupuesto financiero, Ejercicio 2010) los recursos necesarios para la puesta en funcionamiento del Juzgado Multifuero en Misión Nueva Pompeya. Los diputados no comprendieron la extrema necesidad de contar con un tribunal que permita llevar el servicio de justicia a la región más olvidada del Chaco. Continuará la negación de justiciaEn el presupuesto general 2011 tampoco se contemplaron los recursos que se necesitan para poner en funcionamiento este juzgado, con lo cual se produce el cierre completo del círculo de los poderes y de los funcionarios chaqueños que apuestan a que continúa el estado de indefensión de las grandes mayorías sociales de El Impenetrable, que es lo mismo que decir que apoyan la persistente y continua negación de justicia que sanciona diariamente a dicha población, que insistimos es la más pobres e indigente en la República Argentina, sometida a los peores malos tratos, abusos, atropellos y explotaciones, que forman parte de un sistema devastador, con grandes beneficios para pocos”.
Fuente: http://www.chacodiapordia.com/noticia.php?n=51391
A continuación publicamos el documento remitido por el doctor Rolando Núñez, coordinador del Centro de Estudios e Investigación Social “Nelson Mandela:
EL IMPENETRABLE CHAQUEÑO: NEGACION DE JUSTICIA
A raíz de que no ha sido creada la Defensoría del Pueblo del Chaco, debimos acudir ante el Defensor del Pueblo de la Nación. Recurrimos con el objeto de solicitar la intervención de ese organismo en función de que no se ha puesto en funcionamiento el Juzgado Multifuero de Misión Nueva Pompeya. Alegamos que tal situación, larga e ininterrumpida, constituye un caso concreto de negación de justicia en virtud de las pautas mínimas que en materia de administración de justicia han fijado los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, vigentes en la República Argentina a partir del año 1994.
El Impenetrable
Informamos al Defensor del Pueblo que la superficie física de El Impenetrable alcanza una extensión aproximada de 35.000 km. cuadrados, constituyendo el 35% del territorio del Chaco. Sin embargo, el último sistema judicial instalado para toda esa amplia y alejada región tiene su enclave en la ciudad de J.J. Castelli. Concretamente, dijimos que la justicia civil, laboral, administrativa, comercial, correccional y penal termina en dicha ciudad, de tal modo que las comunidades indígenas y de criollos más pobres de la República Argentina deben recorrer cientos de kilómetros para llegar a los tribunales, por lo que se repiten y se profundizan los abusos, atropellos, malos tratos y explotaciones que benefician a los sectores concentrados de los poderes político y económico, quienes tienen garantizado un amplio régimen de impunidad.Agregamos que el sistema de Justicia de Paz existente en la región es obsoleto, brindado sin medios apropiados, con todo tipo de carencias y, fundamentalmente, dirigido por jueces que fueron nombrados mayoritariamente sin que rindieran concursos públicos de antecedentes y oposición, de tal modo que la mayoría de ellos fueron digitados por los intereses políticos y judiciales de la época nefasta que arrancó en 1995 y que continúa hasta la fecha, generando una degradación institucional sistémica, en donde el broche más indecoroso pasa por la integración de una mayoría automática que integra el Superior Tribunal de Justicia, a su vez órgano de gobierno del poder judicial del Chaco, que también accedieron a sus cargos por la voluntad hegemónica del régimen político de la época, lo que permitió que sus nombramientos no estuvieran precedidos por concursos de antecedentes y oposición.
Negación de justicia
Enfatizamos ante el Defensor del Pueblo que el escenario brevemente reseñado le permitiría comprender que las poblaciones que habitan en El Impenetrable no sólo que no acceden al poder judicial, sino que se les priva del servicio de justicia, de tal modo que presenciamos un caso concreto de negación de justicia, lo cual –según nuestra opinión- coloca a Chaco en una situación directa de violación de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.Los reclamos ante los poderes públicos del ChacoTambién acreditamos los reclamos que formuláramos ante el Superior Tribunal de Justicia y la Cámara de Diputados del Chaco, instando a ambos poderes a poner en funcionamiento inmediato el estratégico Juzgado Multifuero. Señalamos que al no haberse previsto para el año 2010 las partidas presupuestarias para financiar el inicio de las actividades de este juzgado, se conspiró contra las Constituciones de Argentina y Chaco, contra los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y, finalmente, contra la Ley Nº 6357/09, dictada por la Cámara de Diputados del Chaco para crear la Defensoría del Pueblo.
Servicio de justicia itinerante
Ilustramos al Defensor del Pueblo de la Nación sobre el hecho concreto de la enorme extensión de El Impenetrable y el escaso nivel de desarrollo, de accesos y de comunicaciones con la ciudad de J. J. Castelli, cabecera del Departamento Guemes, para reconocer que la creación del Juzgado Multifuero sería insuficiente, aunque constituiría un paso importante en un proceso de instalación efectiva del servicio de justicia en toda esa amplia región, como garantía concreta para el ejercicio pleno de los derechos y de las libertades públicas y privadas de quienes habitan la zona. A partir de dicha premisa señalamos que el funcionamiento del Tribunal Multifuero se debería complementar con un servicio de justicia itinerante, conformado por un juez, un fiscal y un defensor oficial, referenciados en el Juzgado Multifuero, en función de que los justiciables de Fortín Belgrano, Tartagal, Comandancia Frías, entre otros, deben recorrer hasta 400 kms. para llegar al sistema judicial que funciona en Castelli.
El reclamo ante el Superior Tribunal
Por nota formal planteamos ante los ministros del Superior Tribunal que El Impenetrable es un territorio que se caracteriza por la pobreza extrema y la máxima exclusión social. El otro costado, penoso, que rodea a la gran mayoría de los pobladores de la región, es que están sometidos a un verdadero estado de indefensión dado que el servicio de justicia verdaderamente no funciona. Destacamos que los poderosos de la zona, y sus socios extramuros, políticos y económicos, explotan, abusan, atropellan y hacen lo que quieren con las comunidades indígenas y los criollos pobres. Entre los intendentes, jefes de comisarías, jueces de paz, directores de hospitales y consorcistas, manejan la vida y los bienes de los sectores pobres, con total impudicia, seguros de gozar de una inquebrantable y absoluta impunidad. Por esto es que siempre decimos que El Impenetrable es un territorio de pobres, indefensos y filibusteros, que se aprovechan de todos los modos y de todas las maneras imaginables, especialmente cuando son funcionarios públicos, particularmente cuando son dirigentes, esencialmente políticos o aspirantes a serlos. Dijimos, entonces, que no se podía perder más tiempo en poner en funcionamiento un Juzgado Multifuero en Misión Nueva Pompeya, cuya creación ya ha sido contemplada por ley por lo que ningún motivo o causa podía justificar que el poder judicial chaqueño continúe en mora e incumpliendo con la prestación del vital servicio de justicia. Sostuvimos que no podrían argumentarse razones presupuestarias, aún cuando conocemos la estrechez de recursos que acarrea este estratégico poder, puesto que sabemos de la existencia de gastos burocráticos, supérfluos o innecesarios, que conspiran contra la apropiada administración de los recursos, a la vista de un presupuesto menguado, que ha retrocedido en su participación relativa frente a las restantes jurisdicciones que integran el presupuesto provincial.Destacamos que se crearon tribunales y se pusieron en funcionamiento otros juzgados destinados fundamentalmente a resolver los problemas de cobranzas de capitales e intereses usurarios de bancos, financieras y casas comerciales y de servicios, con lo cual han quedado claramente en evidencia las prioridades del actual poder judicial, frente a las inobservancias y violaciones de los más elementales derechos, garantías y libertades públicas y privadas de los sectores más excluidos de la población chaqueña porque viven en El Impenetrable, que están obligados a navegar sin una verdadera tutela judicial. Los recursos El 02 de junio de 2009 ingresó a la Cámara de Diputados la presentación efectuada por el Secretario de Superintendencia del STJCh, Dr. Jorge Roberto Amad, la nota dirigida a la entonces Presidenta Arquitecta Alicia Mastandrea. Comunicaba sobre lo dispuesto por Acuerdo Nº 3094, Pto. 9º, de fecha 13/05/09, adjuntándose el informe de la Dirección General de Administración del Poder Judicial, que presupuestó los costos estimativos que demandaría la puesta en funcionamiento del Juzgado Multifuero, que establecía los siguientes valores anualizados: habilitación del tribunal en inmueble alquilado: $ 3.181.000,000,00; mientras que con inmueble a construir, ascendería a $ 3.785,000,000,00.Luego se supo que se aprobó un presupuesto general para la provincia del Chaco para el ejercicio 2010 que fue de $ 6.129.026.800, de los cuales correspondió al poder judicial $ 325.926.000,00, en concepto de erogaciones corriente y de capital, con un total de personal de planta permanente de 3.090 y temporario de 282, sobre un total general provincial de 40.513 agentes.
La Cámara de Diputados
A pesar de la realidad de pobreza extrema, máxima exclusión y negación de justicia, la Cámara de Diputados no incluyó en la ley Nº 6476/09 (presupuesto financiero, Ejercicio 2010) los recursos necesarios para la puesta en funcionamiento del Juzgado Multifuero en Misión Nueva Pompeya. Los diputados no comprendieron la extrema necesidad de contar con un tribunal que permita llevar el servicio de justicia a la región más olvidada del Chaco. Continuará la negación de justiciaEn el presupuesto general 2011 tampoco se contemplaron los recursos que se necesitan para poner en funcionamiento este juzgado, con lo cual se produce el cierre completo del círculo de los poderes y de los funcionarios chaqueños que apuestan a que continúa el estado de indefensión de las grandes mayorías sociales de El Impenetrable, que es lo mismo que decir que apoyan la persistente y continua negación de justicia que sanciona diariamente a dicha población, que insistimos es la más pobres e indigente en la República Argentina, sometida a los peores malos tratos, abusos, atropellos y explotaciones, que forman parte de un sistema devastador, con grandes beneficios para pocos”.
Fuente: http://www.chacodiapordia.com/noticia.php?n=51391
Suscribirse a:
Entradas (Atom)